Central Asian Gateway

  • 800px
  • 1024px
  • 100%
Today: September 5, 2008 Statistics

Forum / Выполнимы ли "Цели Тысячелетия" ООН? / Роль неправительственного сектора и доноров в достижении Целей тысячелетия

Author Message

Kamalova Nilufarkhon

...
Expert profile
April 19, 2004 18:16
Как известно, в 2000 году на Саммите тысячелетия странами-членами ООН были приняты Цели тысячелетия ООН. Они направлены на снижение уровня бедности, обеспечения равного образования, снижения материнской и детской смертности, обеспечения экологической устойчивости, а также расширения глобального сотрудничества в целях развития. Все страны (в том числе и страны Центральноазиатского региона) обязались выполнить данные цели до 2015 года.
На мой взгляд недостаточно одних усилий Правительств стран в вопросе достижения целей. Аппарат правительств не сможет сам без содействия со стороны международного донорского сообщества и представителей гражданского общества достичь всех поставленных целей.
На мой взгляд, необходимо построение конструктивного диалога между правительством и гражданским обществом (ННО, общественные объединения, фонды и пр.), а также донорами в целях Качественного достижения целей, поставленных на повестку 21 века Организацией Объединенных Наций.

Тян М.А

...
April 27, 2004 12:49
То что странам самим без помощи со стороны неправительственных и донорских организациий не решить всех вопросов тысячелетия - правильно. Весь мир может стать примером того, что сотрудничество и совместное рещение проблем приносит результаты.

LOLA Mahmudova

...
April 27, 2004 21:47
Не знаю что такое цели тысечелетия ООН, но уверена что они продуманы в благих намерениех. Из сообщения первого автора я получила общую информацию о целях.
В мире так много всяких организаций которые работают именно для развивающихся стран, создают для них програмы по развитию. Сейчас в Узбекистане многие организации и даже граждане научились готовить документы для реализации проектов (особенно много таких в сфере здровоохранения: по материнской смертности, женским заболеваниям, особенностей новых технологий в здроохранении, инвалидам и др.).
Поэтому думаю что международное общество уже начало поддерживать Узбекистан и другие страны Центрально-Азиатского региона в вопросах --- снижение уровня бедности, обеспечения равного образования, снижения материнской и детской смертности, обеспечения экологической устойчивости, а также расширения глобального сотрудничества в целях развития --- ...

Alina Hayrutdinova

...
April 27, 2004 21:54
Международные доноры помогают странам с переходной экономикой, а особенно странам Центральной Азии, т.к. этот регион считается экологически небланоприятной зоной, где можно наблюдать ухудшение здоровья наций и т.п.
С начала 90-тых гг. 20 века многие международные и зарубежные организации работают со странами региона, финансовая помощь которых каждый год растет. Только наверно надо ставить более реально цели и конкретизировать их чтобы конечный результат не видился размытым, был четким и ясным. Говорят же "начинай с малого, а иди к большому".

Kamalova Nilufarkhon

...
Expert profile
April 29, 2004 10:45
Насколько я знаю, в Узбекистане несколькими агентствами ООН (ЮНИСЕФ, ПРООН и Фондом Народонаселения) осуществляется Программа, в рамках которой определялись приоритетные цели тысячелетия для Узбекистана. Например, проблема обеспечения 100%-ного начального образования для Узбекистана неактуальна, т.к. у нас эта проблема решена давно. Крайней нищеты и голода тоже нет. Но актуален вопрос экологической устойчивости, снижения инфекционных заболеваний (в т.ч. СПИДа). Поэтому надо определить правильную формулировку целей приемлемо к Узбекистану и разработать совместно с донорами при непосредственном участии неправительственного сектора долгосрочную программу по решению проблем (до 2015 года), в рамках которой надо проводить мониторинг и анализ эффективности реализации программы.
В этом случае участие доноров и неправительственного сектора будет благотворным.

Stepan

...
April 29, 2004 11:22
А где результат этой программы?

Kamalova Nilufarkhon

...
Expert profile
May 4, 2004 11:35
Программа работает всего лишь несколько месяцев - вы хотите мгновенный результат?! Наверняка ведь кроме определения приоритетных целей для Узбекистана, нужно еще провести анализ, исследование... Поэтому результата, думаю, прямо сейчас видно не будет.

Sayora Salieva

...
May 5, 2004 15:03
Донорские организации не один год помогают странам региона в переходной процесе. Доноры действительно выдают средства для социальных и экономических целей стран. Только зачем тогда например в Узбекистане закрыли фонд Сороса который оказывал тоже поддержку?

Kamalova Nilufarkhon

...
Expert profile
May 6, 2004 00:35
А что на счет неправительственного сектора? Думаю, это эффективный рычаг в решении многих социальных и экономических проблем, особенно в региональном разрезе по странам.

Nella Diarova

...
May 7, 2004 13:54
главное остается все равно за уровнем экономического развития республик. Развитый финансовый сектор позволит эффективнее использовать средства донорских организаций, международных организаций и т.п.
Кроме того, развитая экономика позволила бы странам более эфективно привлекать иностранные инвестиции и повышать свое производство.

Kamalova Nilufarkhon

...
Expert profile
May 14, 2004 11:17
Достижение Целей тысячелетия как раз позволит странам добиться социально-экономического роста. Т.к. улучшение показателей человеческого развития должно привести к устойчивому экономическому росту.

Irina Loseva

...
June 9, 2004 21:42
Цели тысечелетия придуманы не нами, а донорами (ООН). Поэтому без них не обойсись. Они должны направлять, подсказывать и т.п.
А чем неправительственный сектор поможет?

LOLA Mahmudova

...
June 29, 2004 15:12
Неправительственный сектор - это то звено, которому международные донорские институты оказывают большое, даже повышенное внимание. Сейчас даже такая банковская услуга как развитие и внедрение микрокредитования и микрофинансирования для мелких хозяйств и малых предприятий идет через различные ННО. Для чего это делается? Ведь чем больше посредников между процессом получения банковского продукта, тем дороже ее стоимость. Но тем не менее идут и на такие шаги, чтобы усилить связь между ННО и населением. Ведь они представляют интересы общества, а следовательно и тех же самых м фермеров и частных предпринимателей.

Layla Kadyrova

...
July 4, 2004 11:42
Ах, конечно помогут, куда денутся...............

Гульчапчап

...
July 8, 2004 22:09
Вообще неправительственный сектор - это мощная подмога для самых самых бедных и обделенных слоев населения.
например, некоторые ННО-шки помогают детям инвалидам. Другие развивают детское творчество, третьи предлагают женские консцультации, если в семье конфликтная ситуация и насилие.
Другие неправительственные создают целые направления в обучении каких-то слоев общества (тех же самых женщин). Чтобы они были более продвинутыми, чтобы умели вести свои дела (создавать фирмы и т.п.).
Очень много неправительственных организаций, поддерживающих молодежь.
Таких организаций особенно много в Казахстане. Не отстает по темпам и Киргизия, Узбекистан, Таджикистан. Правда, неясное положение с туркменами (по крайней мере у меня).
Согласитесь, это радует.
А кто помогает ННО? Откуда у них деньги? Конечно, это в основном гранты международных донорских организаций!
Поэтому как раз токи они и помогают в достижении не только Целей тысячелетия, но и в повышении уровня жизни населения! Это радует....

Expert-from-Inside

...
August 20, 2004 18:50
Во-первых, кто-нибудь предпринимал попытки оценить, сколько лет еще понадобится грантовая помощь иностранных фондов и международных организаций неправительственному сектору. Разумеется, в развитой стране ННО, гражданское общество, играют значительную роль, однако их роль заключается не только в помощи уязвиммы, но и в сохранении системы checks and counterbalances.
Во-вторых, количество ННО, работающих в том или ином секторе, необходимо пересмотреть как критерий уровня развития гражданского общества. Я имею ввиду не делать его "священной коровой". В выражении, скажем, на 1000 или 10000 населения этот показатель говорит только о том, что ННО есть. Но такой охват не дает представления о том кому и как реально помогают эти ННО.
ЦРТ - это тема отдельной беседы. Согласен. Где ЦРТ Узбекистана и др. стран CAR? Они только начинают разрабатываться, см. рабочие документы ПРООН. Собственно, ЦРТ адаптироваться под страновой контекст.

S_Wisher

...
August 21, 2004 19:35
Expert-from-Inside!
Вами поднята интересная проблема. Сам являясь представителем структуры ННО, могу сказать, что Грантовая помощь иностранных фондов и международных организаций неправительственному сектору очень необходима.
И учитывая скажем не очень динамичное развитие республик, понадобится надолго.
Вопрос того, как используется эти ресурсы, полученные от иностранных фондов и международных организаций - отдельный. Потому как не всегда эффективно. Иногда попросту как пустить в реку.
И в то же время хочу заметить, что неправительственный сектор даже в странах ЦА мог бы быть (а в некоторых случаях и является) эффективным помощником в достижении ЦРТ. Неважно, адаптированы они под страновой контекст или нет. Киргизстан определил приоритеты в достижении ЦРТ именно в страновом контексте, то же самое - Таджикистан. Теперь есть концепция - по ней и движутся. Но ведь и до этого и правительство, и международное сообщество, и неправительственный сектор предпринимали усилия по достижению отдельных, наиболее важных целей.

LOLA Mahmudova

...
September 19, 2004 19:04
Я уже говорила, что Неправительственный сектор - это то звено, которому международные донорские институты оказывают большое, даже повышенное внимание. Хоть я и считаю, что неправительственные организации чаще всего (может и не во всех случаях) просто поедают средства доноров и всяких международных организаций, дающих гранты.
Конечно в западных странах неправительственный сектор - непременная составляющая гражданского общества, но согласитесь - строение этого самого гражданского общества там происходила не 10 или 15 лет (как например у нас), а по крайней мере столетие.
Потому у нас этот сектор - пока не очень то хорошо справляется со своими обязанностями, хотя надо признать - есть прогресс. Поэтому я согласна с Expert-from-Inside о том, что "не надо делать неправительстенный сектор "священной коровой". "