Kamalova Nilufarkhon
Expert profile
|
Вопрос о взаимодействии гражданского общества и правительства является актуальным для всех стран Центральной Азии. Как известно для того, чтобы население могло продвигать свои идеи к правительству, необходимо наличие связующего звена для представления интересов народа.
С этой целью практически во всех странах мира созданы партии, неправительственные организации и общественные объединения, деятельность которых направлена на представление интересов определенного круга населения (женщин, инвалидов и др.) в правительстве.
В странах нашего региона, где связь между государством и обществом все еще находится на стадии "доработки", развитие неправительственного сектора является одним из методов создания условий для развития гражданских инициатив, а также возможности решения социально-экономических проблем (т.к. при эффективной работе гражданское общество может перенимать некоторые функции государства).
Таким образом, развитие неправительственного сектора приведет не только к установлению постоянного контакта на уровне "государство-гражданское общество", но также будет способствовать процессу децентрализации и решения проблем развития страны. |
Dilyafruz Nasirkhodjaeva
|
Нилуфархон! Будет, находится в стадии доработки, приведет, может...А когда? Все наверное уже в курсе, что Фонд Сороса закрыли. После этого случая о каком взаимодействии гражданского общества и правительсва можно говорить. О каких связующих звеньях? Какие интересы народа? Какие инициативы? Об чем речь, дорогая? |
Kamalova Nilufarkhon
Expert profile
|
Речь о том, что вопрос о взаимодействии представителей гражданского общества и государства актуальна для ВСЕХ стран Центральноазиатского региона, а не только для Узбекистана. Конечно, я не спорю с тем фактом, что государственные структуры давят на неправительственный сектор.
Если брать непосредственно Узбекистан, то не обязательно ярким примером является Фонд Сороса. Более яркий пример это ТО, что государство определяет курс их развития, назначает (!!!) директоров и председателей крупнейших ННО, а также решает, сокращать их при проведении административной реформы или нет.
Чисто классически, неправительственный сектор должен быть связующим звеном, но если это не получается в конкретно взятой стране, то нужно подумать о том, что либо государство сдерживает рост их развития по каким-то определенным причинам (угрозы экстремизма и пр.), либо сами ННО неправительно проводят свою политику. |
Гульчапчап
|
Для Dilyafruz Nasirkhodzhaeva: "Будет, находится в стадии доработки, приведет, может...А когда?" Вас что тут, бесплатное бюро прогнозов??? Если есть свое личное мнение, надо выкладывать, а не задавать неадекватных вопросов.
Для Dilyafruz Nasirkhodzhaeva: "Все наверное уже в курсе, что Фонд Сороса закрыли. После этого случая о каком взаимодействии гражданского общества и правительсва можно говорить. О каких связующих звеньях?..." ДЛя Фонда сороса можно сказать, что не надо лезть в политику. Занимаешься ННО и тому подобным - занимайся дальше! Его "падение" в Узбекистане не первое для него. Если вспомнить, то в других странах СНГ на него отреагировали похуже. И вообще Сорос замешен и в других махинациях. Не так он чист и прекрасен, как ему хотелось бы казаться. Он обень богатый человек, и наверняка, не бескорыстный, а значит ищет выгоду и возможность поживиться, и не растрачивает свои денежки попусту. Он и здесь чего то хотел. Это грязная игра, и правильно сделали, что закрыли их фонд. |
Stepan
|
Многие неправительственные организации оказывают действенную поддержку уязвимым слоям общества. Это прекрасно. На западе эта система процветает. Сейчас в государствах Центрально-азиатского региона тоже самое. Посмотреть на Киргизстан там неправительственные организации действиельно звено, и очень мощное. В Узбекистане тоже. Сколько открыто ННО и НПО для помощи женщинам, детям, инвалидам??? Они хорошо работают. И этим помогают государству (правительсву). Это же просто прекрасно. |
Violetta
|
В Кыргизии, Казахстане и Узбекистане например много фондов, работающих с уязвимыми слоями общества. Проводя подобную работу, они содействуют проведению правительственных программ в сфере социальной политики.
Поэтому неправительственные организации - это действенное звено связи.
А если в Узбекистане закрыли фонд Сороса, то это не значит что накрылась вся система неправительственных учреждений. Подобные мысли слишком узки и неправильны. |
Nadejda Z.
|
Вопрос, поставленный автором этой темы, направлен главным образом в сторону децентрализации. С реформами, проводимыми с начала 1991 года во всех странах Советского Союза, страны добились ощутимых результатов.
В действительности неправительственный сектор становится связующим звеном между людьми и правительством только в том случае, если работают принципы демократии и децентрализации, соблюдения прав человека и светского общества. |
Patrik
|
Не являясь законоведом и не ставя под сомнение статус и задачи ННО, я вместе с тем считаю, что в идеале между государством и обществом не должно быть посредников.
Являются ли ННО в Узбекистане действенными посредниками между правительством и народом? Громкие высказывания и ничтожные возможности. ННО в Узбекистане не несут функции связующего звена, а выступают лишь проводником идей правительства и вообще носят характер потемкинских деревень для создания имиджа развивающегося гражданского самосознания. |
Irina Loseva
|
Считаю, что вопрос поставлен не совсем верно.
Неправительственные организации не должны быть связующий звеном между государством и народом, они должны работать во имя народа, во имя развития гражданского общества.
К сожалению, в большинстве стран региона деятельность неправительственных организаций - своего рода "фальсификация": потому что они еще не работают на пользу гражданского общества. Сектор ННО получил свое развитие всего лишь 15 лет назад, он не так силен, как в западных странах.
Это не значит, что он таким и останется. Но сейчас рано говорить о том, что неправительственные организации могут быть связующим звеном между правительством и народом.
И сколько их вообще в странах? И чем они занимаются? Приносят ли они пользу?
Уверена, что на эти вопросы (по крайней мере на последний) пока сложно ответить... |
.gif){kind=logo}
