Jakhangir Mamadjanov
|
Не секрет, что большинство населения Узбекистана проживает в сельской местности, на мой взгляд реформирование Аграрного сектора должно быть одним из ключевых и приоритетных направлений развития государства. Правительство пытается реформировать этот сектор, но фактически есть ли изменения? |
Kamalova Nilufarkhon
Expert profile
|
Фактически изменений мало. Были крупномасштабные преобразования государственных компаний в акционерные, колхозов в фермерства и ширкаты, да только толку что? Поменялись их названия, но не функциональные обязанности. Эти компании так и находятся в положении "министерств" (и обеспечивая незыблемое положение мониполий), они в основном устанавливают цены (как правило, ниже рыночных), для них есть существенные льготы при проведении внешнеторговых операций. А что для представителей МСБ? На что можно расчитывать в таких условиях. Мелким предприятиям тяжело выжить в подобных условиях, что также сказывается на развитии села и вообще сектора МСБ в целом. А вы как считаете? |
Zokir Nazarov
|
Думается необходимо решить вопрос о частной собственности на землю или хотя бы долгосрочной аренды без права вмешательства со стороны государства. Второе, это о ценах на продукцию сельского хозяйства которые значительно искажены на внутреннем рынке в виду отсутствия инфраструктуры для поставок необходимых материалов и оборудования для посева и закупок продукции сельского хозяйства по рыночным ценам. В третьих отказаться от гос заказа на хлопок или реформировать систему госзаказа. До тех пор пока крестьяне не будут свободны решать вопросы связанные с землей, пока не будет материальная заинтересованность и выбор партнера внутри рынка сельхоз продукции вряд ли что либо будет успешным. |
Jakhangir Mamadjanov
|
А как вы полагаете, почему же все-таки реформа на селе остается на низком уровне? Ведь policymakers понимают важность сути реформы, т.е. переход на рыночные взаимоотношения на селе? На мой взгляд, в силе того, что основными и ключевыми продуктами экспортного потенциала нашего государства является некоторые виды с/х продуктов, которое Государство не может позволить, что и действительно разумно, передать основную часть государственного дохода в частные руки. На вырученные средства государство проводит социальную политику, поддерживает образование, медицину, отчисление по внешним займам и многое другое. В этой связи государство должно иметь свое Я в данном секторе. |
Kamalova Nilufarkhon
Expert profile
|
Думаю, что реформа на селе остается на низком уровне вследствие того, что эта сфера сильно взаимосвязана со многими другими проблемами развития. Сейчас, например, снова набирает ход приватизация и реорганизация хозяйствующих субъектов на селе. Убыточные предприятия закрываются... Поэтому, думаю, что сдвиги есть, а с использованием современных инноваций и технологий они станут более заметными. |
Sayora Salieva
|
К соделению можно заметить что качественных сдвигов практически нет.
Страна топчется на месте. Потому как некоторые начатые реформы не доводятся до своего логического конца, потом начинают другие. И в конечном счете получается каша.
Наверно все таки страна уже готова к проведению "Шоковой Терапии" и убыстрению темпов реформ. |
.gif){kind=logo}
