Central Asian Gateway

  • 800px
  • 1024px
  • 100%
сегодня: 2 декабря, 2008 Statistics

форум / Выполнимы ли "Цели Тысячелетия" ООН? / Роль неправительственного сектора и доноров в достижении Целей тысячелетия

автор сообщение

Kamalova Nilufarkhon

...
резюме
19 апреля, 2004 18:16
Как известно, в 2000 году на Саммите тысячелетия странами-членами ООН были приняты Цели тысячелетия ООН. Они направлены на снижение уровня бедности, обеспечения равного образования, снижения материнской и детской смертности, обеспечения экологической устойчивости, а также расширения глобального сотрудничества в целях развития. Все страны (в том числе и страны Центральноазиатского региона) обязались выполнить данные цели до 2015 года.
На мой взгляд недостаточно одних усилий Правительств стран в вопросе достижения целей. Аппарат правительств не сможет сам без содействия со стороны международного донорского сообщества и представителей гражданского общества достичь всех поставленных целей.
На мой взгляд, необходимо построение конструктивного диалога между правительством и гражданским обществом (ННО, общественные объединения, фонды и пр.), а также донорами в целях Качественного достижения целей, поставленных на повестку 21 века Организацией Объединенных Наций.

Тян М.А

...
27 апреля, 2004 12:49
То что странам самим без помощи со стороны неправительственных и донорских организациий не решить всех вопросов тысячелетия - правильно. Весь мир может стать примером того, что сотрудничество и совместное рещение проблем приносит результаты.

LOLA Mahmudova

...
27 апреля, 2004 21:47
Не знаю что такое цели тысечелетия ООН, но уверена что они продуманы в благих намерениех. Из сообщения первого автора я получила общую информацию о целях.
В мире так много всяких организаций которые работают именно для развивающихся стран, создают для них програмы по развитию. Сейчас в Узбекистане многие организации и даже граждане научились готовить документы для реализации проектов (особенно много таких в сфере здровоохранения: по материнской смертности, женским заболеваниям, особенностей новых технологий в здроохранении, инвалидам и др.).
Поэтому думаю что международное общество уже начало поддерживать Узбекистан и другие страны Центрально-Азиатского региона в вопросах --- снижение уровня бедности, обеспечения равного образования, снижения материнской и детской смертности, обеспечения экологической устойчивости, а также расширения глобального сотрудничества в целях развития --- ...

Alina Hayrutdinova

...
27 апреля, 2004 21:54
Международные доноры помогают странам с переходной экономикой, а особенно странам Центральной Азии, т.к. этот регион считается экологически небланоприятной зоной, где можно наблюдать ухудшение здоровья наций и т.п.
С начала 90-тых гг. 20 века многие международные и зарубежные организации работают со странами региона, финансовая помощь которых каждый год растет. Только наверно надо ставить более реально цели и конкретизировать их чтобы конечный результат не видился размытым, был четким и ясным. Говорят же "начинай с малого, а иди к большому".

Kamalova Nilufarkhon

...
резюме
29 апреля, 2004 10:45
Насколько я знаю, в Узбекистане несколькими агентствами ООН (ЮНИСЕФ, ПРООН и Фондом Народонаселения) осуществляется Программа, в рамках которой определялись приоритетные цели тысячелетия для Узбекистана. Например, проблема обеспечения 100%-ного начального образования для Узбекистана неактуальна, т.к. у нас эта проблема решена давно. Крайней нищеты и голода тоже нет. Но актуален вопрос экологической устойчивости, снижения инфекционных заболеваний (в т.ч. СПИДа). Поэтому надо определить правильную формулировку целей приемлемо к Узбекистану и разработать совместно с донорами при непосредственном участии неправительственного сектора долгосрочную программу по решению проблем (до 2015 года), в рамках которой надо проводить мониторинг и анализ эффективности реализации программы.
В этом случае участие доноров и неправительственного сектора будет благотворным.

Stepan

...
29 апреля, 2004 11:22
А где результат этой программы?

Kamalova Nilufarkhon

...
резюме
4 мая, 2004 11:35
Программа работает всего лишь несколько месяцев - вы хотите мгновенный результат?! Наверняка ведь кроме определения приоритетных целей для Узбекистана, нужно еще провести анализ, исследование... Поэтому результата, думаю, прямо сейчас видно не будет.

Sayora Salieva

...
5 мая, 2004 15:03
Донорские организации не один год помогают странам региона в переходной процесе. Доноры действительно выдают средства для социальных и экономических целей стран. Только зачем тогда например в Узбекистане закрыли фонд Сороса который оказывал тоже поддержку?

Kamalova Nilufarkhon

...
резюме
6 мая, 2004 00:35
А что на счет неправительственного сектора? Думаю, это эффективный рычаг в решении многих социальных и экономических проблем, особенно в региональном разрезе по странам.

Nella Diarova

...
7 мая, 2004 13:54
главное остается все равно за уровнем экономического развития республик. Развитый финансовый сектор позволит эффективнее использовать средства донорских организаций, международных организаций и т.п.
Кроме того, развитая экономика позволила бы странам более эфективно привлекать иностранные инвестиции и повышать свое производство.

Kamalova Nilufarkhon

...
резюме
14 мая, 2004 11:17
Достижение Целей тысячелетия как раз позволит странам добиться социально-экономического роста. Т.к. улучшение показателей человеческого развития должно привести к устойчивому экономическому росту.

Irina Loseva

...
9 июня, 2004 21:42
Цели тысечелетия придуманы не нами, а донорами (ООН). Поэтому без них не обойсись. Они должны направлять, подсказывать и т.п.
А чем неправительственный сектор поможет?

LOLA Mahmudova

...
29 июня, 2004 15:12
Неправительственный сектор - это то звено, которому международные донорские институты оказывают большое, даже повышенное внимание. Сейчас даже такая банковская услуга как развитие и внедрение микрокредитования и микрофинансирования для мелких хозяйств и малых предприятий идет через различные ННО. Для чего это делается? Ведь чем больше посредников между процессом получения банковского продукта, тем дороже ее стоимость. Но тем не менее идут и на такие шаги, чтобы усилить связь между ННО и населением. Ведь они представляют интересы общества, а следовательно и тех же самых м фермеров и частных предпринимателей.

Layla Kadyrova

...
4 июля, 2004 11:42
Ах, конечно помогут, куда денутся...............

Гульчапчап

...
8 июля, 2004 22:09
Вообще неправительственный сектор - это мощная подмога для самых самых бедных и обделенных слоев населения.
например, некоторые ННО-шки помогают детям инвалидам. Другие развивают детское творчество, третьи предлагают женские консцультации, если в семье конфликтная ситуация и насилие.
Другие неправительственные создают целые направления в обучении каких-то слоев общества (тех же самых женщин). Чтобы они были более продвинутыми, чтобы умели вести свои дела (создавать фирмы и т.п.).
Очень много неправительственных организаций, поддерживающих молодежь.
Таких организаций особенно много в Казахстане. Не отстает по темпам и Киргизия, Узбекистан, Таджикистан. Правда, неясное положение с туркменами (по крайней мере у меня).
Согласитесь, это радует.
А кто помогает ННО? Откуда у них деньги? Конечно, это в основном гранты международных донорских организаций!
Поэтому как раз токи они и помогают в достижении не только Целей тысячелетия, но и в повышении уровня жизни населения! Это радует....

Expert-from-Inside

...
20 августа, 2004 18:50
Во-первых, кто-нибудь предпринимал попытки оценить, сколько лет еще понадобится грантовая помощь иностранных фондов и международных организаций неправительственному сектору. Разумеется, в развитой стране ННО, гражданское общество, играют значительную роль, однако их роль заключается не только в помощи уязвиммы, но и в сохранении системы checks and counterbalances.
Во-вторых, количество ННО, работающих в том или ином секторе, необходимо пересмотреть как критерий уровня развития гражданского общества. Я имею ввиду не делать его "священной коровой". В выражении, скажем, на 1000 или 10000 населения этот показатель говорит только о том, что ННО есть. Но такой охват не дает представления о том кому и как реально помогают эти ННО.
ЦРТ - это тема отдельной беседы. Согласен. Где ЦРТ Узбекистана и др. стран CAR? Они только начинают разрабатываться, см. рабочие документы ПРООН. Собственно, ЦРТ адаптироваться под страновой контекст.

S_Wisher

...
21 августа, 2004 19:35
Expert-from-Inside!
Вами поднята интересная проблема. Сам являясь представителем структуры ННО, могу сказать, что Грантовая помощь иностранных фондов и международных организаций неправительственному сектору очень необходима.
И учитывая скажем не очень динамичное развитие республик, понадобится надолго.
Вопрос того, как используется эти ресурсы, полученные от иностранных фондов и международных организаций - отдельный. Потому как не всегда эффективно. Иногда попросту как пустить в реку.
И в то же время хочу заметить, что неправительственный сектор даже в странах ЦА мог бы быть (а в некоторых случаях и является) эффективным помощником в достижении ЦРТ. Неважно, адаптированы они под страновой контекст или нет. Киргизстан определил приоритеты в достижении ЦРТ именно в страновом контексте, то же самое - Таджикистан. Теперь есть концепция - по ней и движутся. Но ведь и до этого и правительство, и международное сообщество, и неправительственный сектор предпринимали усилия по достижению отдельных, наиболее важных целей.

LOLA Mahmudova

...
19 сентября, 2004 19:04
Я уже говорила, что Неправительственный сектор - это то звено, которому международные донорские институты оказывают большое, даже повышенное внимание. Хоть я и считаю, что неправительственные организации чаще всего (может и не во всех случаях) просто поедают средства доноров и всяких международных организаций, дающих гранты.
Конечно в западных странах неправительственный сектор - непременная составляющая гражданского общества, но согласитесь - строение этого самого гражданского общества там происходила не 10 или 15 лет (как например у нас), а по крайней мере столетие.
Потому у нас этот сектор - пока не очень то хорошо справляется со своими обязанностями, хотя надо признать - есть прогресс. Поэтому я согласна с Expert-from-Inside о том, что "не надо делать неправительстенный сектор "священной коровой". "