Kamalova Nilufarkhon
резюме
|
Единым регионом наш регион назвать сложно. В то время как многие страны мира пытаются объединиться и действовать в общих интересах, страны Центральной Азии наоборот делают все, чтобы интеграционный союз "не свершился". Может, культура и языки чем-то у народов и схожи, но я не думаю, что этот фактор может стать объединяющим. Даже рост экономики у стран стал сильно различаться. Но было бы хорошо, если бы на территории региона первоначально появился хотя бы реальный таможенно-торговый союз, а потом общая экономическая зона... |
Shukriy Isakov
|
Центральная Азия сейчас находится в той исторической фазе, когда доминируют центробежные силы. Нет сомнений, что объединение стран в той или иной форме когда-нибудь да произойдет. Вопрос "КОГДА". В ближайшие десятилетия, если народы и Правительства придут к простому пониманию, что кулак сильнее разжатых пальцев; в ближайщие столетия, если геополитические интересы мировых держав обострят обстановку быстрее чем народы придут к ранее сказанному пониманию (пример Корейского полуострова). |
Jakhangir Mamadjanov
|
Говорить о едином регионе на данном этапе развития, по моему мнению, еще рановато. Государства ЦА, как не странно, находятся на разных этапах развития, отличающихся по своим экономическим, политическим и правовыми аспектами. Интеграция не в интересах тех государств ЦА, которые находятся в опережающем положении развития рыночной экономики. Хотя для "отстающих" стран это под руку. Всем известно, что основной задачей стран ЦА это как можно больше привлечь внимание международного контингента и международных институтов в целях увеличения политической и экономической значимости той или иной республики на международной арене. Соответственно для этого нужно показать себя отдельно от других с "лучшей" стороны, то бишь показать насколько прозрачны экономические реформы, политическая стабильность, правовая значимость и т.д. данного государства, что в свою очередь будет несколько тяжело преподнести для целого региона. |
Well-Wisher
|
Объединения - игры для богатых и сильных, а не для бедных и слабых, которыми являются, к сожалению, все страны региона.
Поэтому, на мой взгдяд, в ближайшие 10-20 лет это не достижимо. Одна болтология для запудривания мозгов народу! |
Гульчапчап
|
Ой, ну и мы тоже же занимаемся болтологией....... Сейчас каждый народ Центральной Азии уверен в собственной значимости и незаменимости. Да никто из представителей политических верхушек стран ЦА низачто не захочет объединяться. Когда между народами есть такие чувства, думаете мы вообще когда нибудь объединимся?? Ни за что. Так что интеграция - розовая мечта, господа..................... |
Jamaliddin Turdimov
|
В настоящее время, когда страны региона находятся на ранней стадии развития, стремление к формальному объединению может привести к обратным результатам: слишком многим в мире не выгодно существование единой ЦА. Сейчас главная задача всех стран региона - крепко встать на ноги. Так что, давайте будем думать о том, как этого добиься.
А философские вопросы, вроде объединение ЦА и т. д. оставим на потом.
|
Dilyafruz Nasirkhodjaeva
|
Уважаемая Гульчапчап ! Уж очень Вы не любите розовый цвет. А я например, в отличии от Вашего мнения, думаю, что Центральноазиатские республики рано или поздно объединятся, потому что это неизбежный процесс и я бы хотела бы узнать по этому поводу мнение не только уважаемой Гульчапчап, но и других посетителей форума. |
Гульчапчап
|
Конечно это неизбежный процесс, но не в этом случае. Здесь еще лет 30 пройдет до появления запаха интеграции в ее экономическом значении. Разберитесь со своими шовинистскими мыслями!!!!!!!!!!!!!!!! |
Dilyafruz Nasirkhodjaeva
|
Дорогая Гульчапчап! Шовинизм тут абсолютно ни причем. Это Ваше мнение. А насчет интеграции и объединения вы очень пессимистично настроены. И очень зря. Смотрите на все проще и вы увидете желаемый результат. Объединение все равно произойдет и скоро мы почувствуем запах и аромат интеграции и ее экономического значения. Не так ли, уважаемая ? |
Гульчапчап
|
Адресовано Д.Н.: читайте сообщение выше вашего на счет "запаха интеграции". И поверьте, это будет не раньше. Если не 30, то лет 20 как минимум пройдет. Неужели вы не чувствуете как разрознены между собой народы Центральной Азии? И что разница в экономическом росте тоже неблагоприятно влияет на объединение??? Наверное вы привыкли к Советскому Союзу, когда раз - и все объединились под единым красным знаменем. Сейчас вот такого чего-то единого в нашем регионе ПОКА НЕТ! Ни в идейном отношении, ни в экономическом! Или может вы хотите привести мне пример общих идейных или еще каких-либо интересов у народов ЦА? Давайте, с интересом буду ждать. |
Jakhangir Mamadjanov
|
Уважаемые участники форума!
Действительно на все надо смотреть просто или сопоставлять с простыми примерами. Диляфруз, это не совсем в Вашем случаи. Вот один простой пример, который может в какой-то степени объяснить причину не "срочности" объединения стран ЦА. Существует такая дилемма вроде того, что сегодня, по крайне мере у большинства населения (может быть и среди Вас), люди попросту заняты своими делами в поисках источников заработка, в поисках возможности прокормить свою семью, иными словами успеть все, и зачастую все это делается в рамках себя или семьи. Встречи в кругу друзей, дольник родственников и т.д. значительно снизились. Теория такова, что сейчас не до этого.... нужно еще много чего успеть за сегодня да и денег лишних пока нет..... Тоже самое и со странами ЦА, сейчас не до интеграции.... надо улучшить положение "дома" , привлечь инвестиции, сохранить спокойствие, обучить людей, и многое другое.
|
Rustam
|
Тяжело не согласиться с многими участниками форума, Центрально Азиатский регион всегда считался: "Регионом тонкого менталитета"...
Говорить на данном этапе о едином экономическом и интеграционном союзе еще очень рано, в противном случае получится как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука". Экономическая и социальная целенаправленность той или иной Центрально Азиатской страны уже во многом отличается друг от друга, каждая из стран выбрала свой путь развития. Не стоит далеко углубляться в цифры достаточно лишь привести несколько примеров: Внешний долг Кыргызстана составляет 130% от ВВП!!! подобное положение и у Таджикистана...
|
Jakhangir Mamadjanov
|
Подводя итоги обсуждения....
Объединяются, чтобы показать свою мощь (политика) и пик развития (экономика) (ЕС, США и КАНАДА, страны Тигры).
ЦА согласитесь пока еще здесь с нами, а не там..... |
Alina Hayrutdinova
|
Абсолютно верно! Объединяются, чтобы показать мощь или силу, и мы пока не там. |
Patrik
|
Объединение стран ЦА в данном историческом контексте не выгодно Узбекистану. В силу географического расположения Узбекистана, наша страна должна стать локомотивом интеграции. Однако, возможности экономического развития, ограниченные жестким таможенным и налоговым прессингом, и, будем откровенны, политической волей, не дают реального шанса стать центральным объединяющим звеном. То, что не дает нам объединиться - это амбиции в сохранении первенства, незаинтересованность в неминуемом в случае интеграции перераспределении экономической власти. |
Sayora Salieva
|
Продолжая тему разговора:
"Объединение стран ЦА в данном историческом контексте не выгодно Узбекистану." Знаете, я думаю, что не только ему. Казахстан сейчас самая динамично развивающаяся страна Центральной Азии. И это не только из за нефтяных запасов и того, как сложилась ценовая ситуация на мировом рынке нефти и нефтепродуктов. Там есть реформы, и довольно динамичные. Поэтому не в его интересах (я так думаю) интегрироваться с теми, кто отстает в развитии. Его интересуют сильные партнеры - Россия например.
А Туркмения? Она всегда сама по себе - обособленная. Например, даже с информационным барьером. Встает вопрос: зачем ей-то интегрироваться?
Мне очень понравился ответ одного из пользователей форума о том что "В ближайшие десятилетия, если народы и Правительства придут к простому пониманию, что кулак сильнее разжатых пальцев; в ближайщие столетия, если геополитические интересы мировых держав обострят обстановку быстрее чем народы придут к ранее сказанному пониманию ..."
Очень красиво сказано и главное правильно. |
mamam
|
_ЎбR<ов-R ў_а-R! _Ўк_¤Ё-повбп, звRЎл ЇRЄ вм ┐Rйм Ё<Ё бЁ<г, Ё ┐л ЇRЄ -_ в ┐. |
Jhanna V.D.
|
Участники форума!
кто согласен с высказыванием : "Объединение стран ЦА в данном историческом контексте не выгодно Узбекистану. В силу географического расположения Узбекистана, наша страна должна стать локомотивом интеграции....."
А почему это Узбекистан должен стать локомотивом интеграции?! С чего такая честь?!! Я считаю, что локомативом интеграции может стать Казахстан - в силу экономического развития. |
comment['user_name']
|
Несмотря на современные, интеграционные процессы Центральная Азия заметно отстает в этом направление. Хотя преимуществ для интеграции больше чем достаточно. Взять хотя бы экономические, историко-культурные, информационные, военно-стратегические и др. И даже подписав договор в 1994г. о создании Экономического единого пространства (Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан) не спешат его исполнять. Барьером для преодоления, на мой взгляд, являются интересы и амбиции правящих элит, страх доминирования и конкуренции одного из государств, ряд законодательных и бюрократических процессов. В итоге огромный потенциал для интегрирования и связанные с этим преимущества могут быть осознанны центральноазиатскими странами. Второй план развития - это то, что регион может стать плацдармом для межправительственных разногласий и гонок за статусом доминанта. |
.gif){kind=logo}
