Kamalova Nilufarkhon
резюме
|
По идее, правительство должно управлять государством посредством тесного диалога с представителями гражданского общества (партии, ННО, комитеты...). У нас их много и вроде бы они неплохо функционируют, но меня не покидает чувство, что все это создано искуссвенно. |
Yuriy Naumov
|
Кстате планируеться создание новой партии Озод Дехкон, может быть она сможет стать дейстивтельно незаивисимой, хотя кто знает... |
Гульчапчап
|
Кстати вы думаете она будет независимой? Мне кажется все равно на нее будут оказывать влияние правительственные структуры, заинтересованные в деятельности этой партии. Ведь это так везде во всех странах. А в чем же ее отличие от других партий? Партия "свободных дехкан (крестьян)", а отстальные что крепостные? |
Yuriy Naumov
|
На все партии во всём мире правительства в той или иной мере оказывает воздейтсвие. В чём её различие не знаю, но предстоящие выборы могут дать ответ на принципиально важный вопрос, а есть ли различие вообще, хотя бы теоретически.
А как Вы собираетесь голосовать на предстоящих парламенских выборах ? |
Jakhangir Mamadjanov
|
Когда государство и общество будут вместе?
А мы вообще-то вместе просто либо народ не слышат либо он молчит! |
Regina Lebedeva
|
Государство и общество будет вместе тогда, когда государство научится слушать само общество, правильно распозновать его проблемы. Мы называем себя демократическим обществом. Но где же права человека и свобода слова? Думаю, что мы уже созрели для чего-то более серьезного, нежели смотреть "Ахборот" и радоваться жизни. |
Jakhangir Mamadjanov
|
Иначе говоря, необходимо вести постоянный диалог с налогоплательщиками, а не монолог в одну сторону, при этом используя "услуги" посредников начиная от махалинских комитетов и заканчивая нашими партиями! |
lobar
|
Государство и общество никогда не будут в месте. Зная,что не будет никакого толка, кто станет говорить. Народ привык молчать, и будет молчать. Хотя, надо говорить тогда, когда надо и где надо. Вряд ли кто-нибудь, предоставит им такую возможность. Если даже предоставят, народ только поблагодарит их за такую "прекрасную жизнь" и нечего больше…
|
Ivanov I.
|
Почитайте последние новости, взять хотя бы Узбекистан, государство, боясь повторения "бархатной революции" решило перегистрировать (читай: ограничить деятельность, изгнать ненужные, запретить) деятельность ННО... говорят фонд Сороса закроют (типа все равно пользы никакой, а то что куча людей в нем получают приемлимые зарплаты - так это капля в море)... Беспредел!
Что мы знаем о деятельности общественных оргшанизаций на местах? Да ничего, потому что не делают ничего, есть Хокимы (Акимы) и их админстрация - вот они и диктуют правила, кому что делать... Куда ходить и что говорить.... Весь наш регион - ТЕАТР, фикция, все подыгрывают, потому что выбора нет!
И вообще, что это за форум, так разве выглядит свобода изъявления мысли? Давайте писать то что думаем, а не то что красиво звучит и не опасно выглядит!
Это есть наш решительный и последний бой!
С интернационалом воспрянет род людской! |
Kamalova Nilufarkhon
резюме
|
А с чего Вы взяли, что жизнь только в нашем регионе ТЕАТР???
Да жизнь вообще как таковая является ТЕАТРОМ! Вы ведь тоже играете какую-то роль!
И с чего Вы взяли, что участники Форума не изъявляют свободно собственные мысли?! Просто все люди по-разному изъясняются.
Раз Вы привыкли к жесткой постановке вопросов, это не значит, что и все подряд должны действовать также!
А если Вы чувствуете, что в этом заключается "наш решительный и последний бой" - то флаг Вам в руки! Укажите с чего начать - и мы это обсудим!
Быть может, и в Ваших суждениях есть рациональное зерно. Так покажите его! |
Shurik
|
Не похоже на то, что гоусдарство (имеется ввиду правительство) хоть как-то пытается сблизиться с обществом (здесь имеется ввиду социально-экономический и политический аспект). Всё происходящее смотрится как обратное, т.е., государство всё дальше отдаляется от него. При существующем разгуле коррупции и проведении гос. политики скорее в интересах отдельных лиц это не выглядит удивительным. Высшему правительству (президенту) давно пора взаться за коррупцию и обеспечить транпсарентность деятельности правительства (ИКТ сдесь будет в помощь), а также защита журналисткой деятельности и предоставление свободы слова. Всё это должно быть сделано для обеспечения соблюдения прав и защита интересов гражданского общества. Правительство должно сделать этот шаг если оно хочет вернуть веру народа в себя, иначе недовольсво народа будет дальше расти, хотя оно и так уже зашкалило на самом верху. Я отдаю дань чести Путину, который взался за коррупцию на государственном уровне и выводит Россию на новый уровень развития. Он не побоялся распустить коррумпированное правительсво. Если бы моя воля, я поступил бы в Узбекистане также.
Коррупция, как социальное зло, ещё долго не позволит нашей стране поднять голову. И пока гос.политика будет проводиться дальше в этом русле, т.е. в интересах отдельных лиц, даже и не мечтайте о развитии страны. |
Stepan
|
Если бы было больше таких радикалов, как Shurik, особенно в правящих структурах, то наверное Коррупция, как социальное зло, не причинила вреда стране.
А мне кажется, что общество само тоже должно выходить с идеями для государства. А что делает народ Узбекистана? Все хвалит, тарпит и молчит. Вот пусть и расхлебывает. |
Dilyafruz Nasirkhodjaeva
|
Уважаемый Shurik! Я полностью разделяю ваше мнение. Действительно надо немедленно бороться с коррупцией. Причем надо начинать с высших государственных чиновников. Ведь не зря говорят: "Рыба с головы гниет". По данным отчета "о коррупции в мире" в России самыми коррумпированными гос. органами является Министерство образования и Министерство здравоохранения. И причем сезон наивысшего коррумпирования приходится на летние месяцы. Т.е. дети должны идти в школу, выпускники школ должны поступать в институт, увеличивается заболеваемость инфекционными заболеваниями и т.д. И вот вам яркий пример взаимодействия гражданского общества с государством. Интересно, а на каком уровне по коррумпированности стоит Узбекистан и в каких ведомтствах и министерствах он наиболее высок?
Р.S. Кстати, уважаемый господин I.Ivanov, фонд Сороса-то закрыли. |
Alina Hayrutdinova
|
"Немедленно начать бороться с корупцией..."
А кто должен начать?
Наверное нужна реформа (административная), после проведения которой коррупция сама исчезнет. |
Stepan
|
"Начать бороться с коррупцией..."
Коррупция есть практически во всех странах, ее невозможно полностью ликвидировать. Но можно значительно сократить. Для этого надо значительно увеличить зарплату государственных работников, чтобы им на все из зарплаты хватало.
А для диалога надо чтобы общество выходило с идеями для государства! |
Kamalova Nilufarkhon
резюме
|
Согласна.
Тем более, когда политика государства направлена на улучшение жизни населения, общество должно предлагать свои пути решения проблем, а также новые инициативы, новые идеи. |
Тян М.А
|
Государство и общество будут вместе тогда, когда государство научится слушать народ и понимать его. |
Alina Hayrutdinova
|
К этому ведут все преобразования. |
Kamalova Nilufarkhon
резюме
|
Вопрос взаимодействия государства и общества обсуждается многими международными организациями, работающими в странах Центральной Азии. И в решении данного вопроса сделано многое. Взять к примеру Кыргызскую Республику: там сеть неправительственных организаций и местных органов самоуправления находится на уровень выше, чем во многих других странах бывшего СССР.
Но не смотря на усилия государства и международных доноров, необходимо также помнить, что население само должно быть заинтересовано в установлении диалога; предлагать свои инициативы государству. Народ не должен сидеть и ждать, надо самим помогать государтсву увидеть проблемы населения. |
comment['user_name']
|
Пара высказываний: "Народ имеет то правительство, которое оно залуживает"
"Государство - институт, призванный объединять и защищать народ, но в то же время основанный на насилии".
И еще одно: "К государственным чиновникам нужно относится как к слугам народа, выплачивать им зарплату, но если они не справляются со своими обязанностями, то увольнять их".
Недопущение неоправданного насилия со стороны государства может быть обеспечено лишь при повышении гражданского самосознания широких масс населения.
Да, государство может оказывать существенное влияние (давление) на ННО, но у ННО должна быть мощная поддержка в лице Общественного мнения.
|
.gif){kind=logo}
