CER Research Coordinators
|
Уважаемые Посетители Портала!
Сегодня, когда до начала 2005 года, осталось чуть более двух с половиной месяцев, нам хотелось бы посоветоваться с Вами насчет тематики деятельности Центра экономических исследований (ЦЭИ) в новом году. Уверены, что с научными докладами, публикациями, аналитическими проработками этой весьма авторитетной и самой известной в Узбекистане и за его пределами «фабрики мыслей» по вопросам социально-экономического развития Вы знакомы не понаслышке. Располагая мощным интеллектуальным потенциалом, наработанным опытом взаимодействия с государственными структурами и международными агентствами, ЦЭИ систематически снабжает Правительство Узбекистана аналитическими материалами и рекомендациями, необходимыми для принятия ответственных решений по углублению рыночных реформ, повышению конкурентоспособности, эффективности национальной экономики и обеспечению на этой основе роста уровня жизни.
Итак, какие проблемы социально-экономического развития Узбекистана Вам видятся наиболее актуальными и в связи с этим на чем коллективу социологов, экономистов и политологов ЦЭИ целесообразно было бы, на Ваш взгляд, сосредоточить свое внимание в 2005 году? Конечно же, суждения на сей счет есть и у нашего коллектива, у сотрудничающих с ЦЭИ правительственных структур Узбекистана, ПРООН, Всемирного банка, у наших партнеров из числа зарубежных и международных агентств развития. Тем не менее, Ваше мнение для руководства, всего коллектива ЦЭИ представляет значительный интерес, а конкретные предложения, высказанные на данном Форуме, будут внимательно изучены и учтены при формировании плана исследований на 2005 год. |
CER Research Coordinators
|
Уважаемые пользователи сайта,
В качестве модератора форума по вопросу о тематике плана научных исследований Центра экономических исследований (ЦЭИ) в 2005 году информирую Вас о том, что к нам уже стали поступать предложения на сей счет. В частности, Ташкентский офис ПРООН считает целесообразным включить в план исследований следующие актуальные темы: "Исследование децентрализации и системы местного управления", "Развитие в сельской местности и агробизнес", "Региональная интеграция и общий рынок", "Экономическая реформа, обеспечение занятости и создание предпринимательской среды для частного сектора". Выражая признательность авторитетной международной организации за высказанные рекомендации, хотелось бы знать мнение наших пользователей о том, какие еще важные проблемы социально-экономического развития Узбекистана целесообразно было бы включить в тематику предстоящих исследований?
Координатор исследований ЦЭИ. |
CER Research Coordinators
|
Уважаемые пользователи сайта, принимающие участие в данном форуме,
будучи модератором открывшегося несколько дней тому назад форума по тематическому плану научных исследований Центра экономических исследований (ЦЭИ) в 2005 году, сообщаю о том, что к нам продолжают поступать предложения на сей счет. За последнее время письма с подобного рода предложениями в адрес нашего Центра поступили от четырех республиканских учреждений (Центральный банк Республики Узбекистан, Министерство труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан, Агентство связи и информатизации Узбекистана, Государственная акционерная компания «Узавтойул») и трех областных организаций (хокимияты Самаркандской, Бухарской областей, Главное управление экономики Хокимията Андижанской области).
В этих письмах содержатся рекомендации включить в план исследований в общей сложности 50 тем, затрагивающих актуальные проблемы обеспечения макроэкономической стабильности, дальнейшего углубления реформ в различных отраслях экономики и социальной сферы, развития рыночной инфраструктуры, стимулирования экспорта и инвестиционной активности предприятий Узбекистана, усиления роли малого, частного бизнеса как важнейшего резерва повышения занятости и уровня жизни населения. Вот названия некоторые из таких тем:
1. Повышение эффективности функционирования и перспективы развития рынков товаров и услуг.
2. Возможные направления реформы пенсионной системы в Узбекистане.
3. Оценка финансового поведения предприятий малого и среднего бизнеса.
4. Влияние структуры капитала на результаты деятельности предприятий».
5. Исследование производительности труда и капитала в экономике Узбекистана.
6. Перспективы развития ипотечного кредитования в Узбекистане.
7. Анализ состояния и выработка стратегии развития рынка программных продуктов и информационных технологий в Узбекистане.
8. Регулирование деятельности субъектов естественной монополии».
9. Механизм, методы и пути создания свободной научно-технической зоны развития отечественного производства программных продуктов и информационных технологий.
10. Эффективность кредитования сферы производственного предпринимательства».
11. Обеспечение сбалансированности на рынке труда Узбекистана.
12. Системный подход к управлению национальной экспортной политикой.
13. Конкурентные преимущества Узбекистана и их реализация в экономической политике.
14. Разработка альтернативных сценариев экономического развития Узбекистана с учетом общемировых тенденций.
15. Перспективы регионального развития с учетом фактора инфраструктура.
16. Резервы валютного пополнения бюджета Узбекистана за счет развития международного туризма.
17. Экономические аспекты формирования и использования транзитных транспортных коридоров на территории Узбекистана.
От имени Центра экономических исследований выражаю благодарность руководству всех упомянутые выше учреждений и организаций за высказанные предложения.
Предлагаю участникам форума высказать свои мнения об актуальности перечисленных выше тем и целесообразности их включения в план научных исследований ЦЭИ на 2005 г. Все предложения и мнения участников дискуссии будут внимательно изучены.
Координатор исследований ЦЭИ. |
Georgy Khachiev
резюме
|
После развала СССР образовавшиеся на его территории независимые государства стали творцами своей судьбы, обрели право самостоятельно решать вопросы внутренней и внешней политики. Одним из самых актуальных среди них, в том числе для стран Центральной Азии, стал вопрос экономической интеграции.
С тех пор для практического решения этого вопроса было предпринято немало действий. Лидеры Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана подписали целый ряд соглашений, призван-ных объединить усилия стран региона для решения актуальных проблем социально-экономического развития. Вместе с тем, реальные результаты интеграции оказались меньше ожидавшихся. Скромная доля взаимной торговли в структуре экспорта, импорта, слабая производственная кооперация, таможенные барьеры и даже визовый режим для пересечения некоторых границ – это и многое другое свидетельствует о наличии в региональной интеграции многочисленных и крупных неиспользованных резервов.
Явная пробуксовка интеграционного процесса в Центральной Азии – не чей-то злой умысел или консерватизм политиков, как это иногда пытаются представить отечественные и зарубежные оппо-ненты правительств стран региона. Очень часто осторожность, медлительность действий объясняется гораздо более прозаическими причинами: опасениями за последствия таких действий, отсутствием уверенности в том, что они дадут положительный результат. А это, в свою очередь, вызвано отсутствием у государственных структур, ответственных за участие в региональной интеграции, надежных, научно обоснованных расчетов, прогнозов и рекомендаций.
С учетом данного обстоятельства предлагаю Центру экономических исследований – ведущему «think-tank» Узбекистана по проблемам социально-экономического развития, успешно работающему на протяжении последних лет в тесной кооперации с ПРООН, Всемирным банком и другими авторитетными международными организациями, включить в план исследований на 2005 год темы, связанные с интеграцией стран Центральной Азии. Одна из таких тем могла бы быть сформулирована следующим образом: «Баланс потенциальных выгод и рисков участия Узбекистана в региональной экономической интеграции» |
CER Research Coordinators
|
Уважаемые участники форума, посвященного обсуждению тематического плана ЦЭИ на 2005 год,
Со дня нашей последней в Вами встречи на форуме, к нам поступили из ряда учреждений Узбекистана (в частности, из Аппарата Президента, Министерств иностран-ных дел, Государственного налогового комитета Республики Узбекистан, хокимиятов Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областей) письма с рекомендациями включить в план исследований ЦЭИ на 2005 год следующие 40 тем:
1.Аграрный сектор и вступление Узбекистана в ВТО.
2.Государственное регулирование внешней торговли в Узбекистане в контексте вступления в ВТО.
3.Состояние и проблемы «челночной» торговли в Узбекистане.
4.Анализ состояния и проблем внутреннего рынка отечественных и импортных потребительских товаров.
5.Анализ конкурентных преимуществ товаропроизводителей Республики Узбекистан на внутреннем и внешнем рынках.
6.Анализ состояния и перспектив развития внутренней и внешней трудовой миграции населения Узбекистана. Миграционная политика республики в условиях глобализации экономики.
7.Проблемы формирования Центрально-азиатского общего рынка.
8.Производственно-инвестиционные аспекты развития стратегического партнерства Узбекистан-Россия
(на примере стратегических предприятий).
10.Проблемы развития двусторонних экономических отношений Узбекистана с зарубежными странами (США, страны ЕС, Япония, Россия, Китай, Индия, Турция, Иран).
11.Валютные аспекты экономической безопасности Республики Узбекистан.
12.Теневой сектор экономики: методологические и методические проблемы оценки.
13.Проблемы противодействия легализации (отмыванию) полученных преступным путем доходов и финансированию терроризма.
14.Экономические последствия расширения Европейского Союза для Республики Узбекистан.
15.Возможности использования опыта европейской интеграции в процессах регионального сотрудничества в Центральной Азии.
16.Состояниеп и перспективы дальнейшего развития экспорта текстильной продукции Узбекистана в страны-члены ЕС.
17.Экономические последствия для Узбекистана возможного вступления Турции в ЕС.
18.Программа обучения в области монетарной политики ЕС.
19.Мировые банки.
20.Занятость в Узбекистане.
21.Совершенствование пенсионной системы Узбекистана и оценка возможностей внедрения негосударственных пенсионных фондов.
22.Сырьевая база, потенциал производства и изучение предела их эффективного использования.
23. Проблемы повышения эффективности налоговых льгот.
24. Роль налоговой политики в поощрении внутренних инвестиций.
25.Роль налоговой политики в поощрении внешних инвестиций.
26.Проблемы и пути предотвращения уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей.
27.Проблемы оптимизации косвенного налога.
28.Пути оптимизации налоговой системы в условиях свободной экономики.
29.Влияние налогов на хозяйственную деятельность субъектов малого бизнеса.
30.Проблемы оптимизации налогооблагаемых ресурсов и имущества
31.Основы выявления правонарушений и преступлений, связанных с несоблюдением налогового законодательства.
32.Налогообложение предприятий с иностранными инвестициями на основе международных договоров.
33.Проблемы налогообложения иностранных компаний и предприятий с иностранными инвестициями.
34.Методы предотвращения двойного налогообложения и их значение в защите экономических интересов Узбекистана.
35.Проблемы определения мер ответственности за нарушение налогового законодательства Узбекистана.
36.Опыт европейских стран в области ответственности за нарушение налогового законодательства и возможности его использования в Узбекистане.
37.Проблемы организации деятельности индивидуальных предпринимателей и ее налогообложения.
38.Виды предпринимательской деятельности в мировой практике и особенности их налогообложения.
39.Проблемы предотвращения нарушений законодательства и укрепление систем налогообложения за рубежом.
40.Особенности налогообложения физических лиц в мировой практике (на примере европейских стран).
Выражаем признательность организациям, направившим в наш адрес свои предложения по тематике плана исследований (которые в настоящее время изучаются в Центре экономических исследований), а также вновь призываем всех участников форума принять участие в дискуссии по поводу актуальности проблем, которые намечено исследовать в 2005 году. |
.gif){kind=logo}
